NYC verklagt wegen fehlender IVF-Versicherung für schwule und lesbische Mitarbeiter (1)

Ehemaliger stellvertretender New Yorker Staatsanwalt und Ehemann verklagen Stadt und behaupten, dass der Gesundheitsplan schwule und lesbische Paare diskriminiert

In New York City ist ein Rechtsstreit über Gleichberechtigung und Gesundheitsleistungen im Gange. Der ehemalige stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Corey Briskin und sein Ehemann Nicholas Maggipinto haben eine Klage gegen die Stadt New York eingereicht, in der sie behaupten, dass der Gesundheitsplan der Stadt bei der Gewährung von Leistungen für In-vitro-Fertilisationen aufgrund des Geschlechts diskriminiert und insbesondere schwule und lesbische Paare ungerecht behandelt.

Die Klagen von Briskin und Majipinto werfen ein breiteres Problem auf: Wer hat Anspruch auf mutterschaftsbezogene Leistungen im Rahmen von arbeitgeberfinanzierten Gesundheitsplänen. Diese Frage ist seit der bahnbrechenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA in der Rechtssache Bostock gegen Clayton County, in der der Schutz für LGBTQ+-Angestellte gemäß Titel VII des Bürgerrechtsgesetzes von 1964 bestätigt wurde, besonders wichtig geworden.

In der Klage heißt es, dass der Gesundheitsplan der Stadt New York "Unfruchtbarkeit" als die Unfähigkeit definiert, in 12 aufeinanderfolgenden Monaten durch Geschlechtsverkehr zwischen Mann und Frau oder durch intrauterine Insemination ein Kind zu zeugen - eine Definition, die schwule und lesbische Paare eindeutig vom Zugang zu den Vorteilen der In-vitro-Fertilisation (IVF) ausschließt. Die Klage von Briskin und Majipinto zielt darauf ab, diese Politik zu beenden und New York City zu verpflichten, gleichen Zugang zu IVF-Behandlungen zu gewähren.

Sowohl der New Yorker Bürgermeister Eric Adams als auch der ehemalige Bürgermeister Bill de Blasio sind in der Klage vertreten. Ein Sprecher der Stadt sagte, dass die Verwaltung von Adams die Rechte der LGBTQ+ New Yorker unterstützt, die Gesundheitsversorgung zu erhalten, die sie benötigen, und betonte, dass die Stadt führend bei der Bereitstellung von In-vitro-Fertilisationsbehandlungen unabhängig von der Geschlechtsidentität oder der sexuellen Orientierung gewesen ist.

Auch die Rechtsgemeinschaft beobachtet diesen Fall. Auf Bundesebene hat die Regierung Biden Änderungen an den Richtlinien zur In-vitro-Fertilisation angekündigt, die die Leistungen auf Veteranen und aktive Militärangehörige ausweiten würden, die ledig sind oder in gleichgeschlechtlichen Beziehungen leben. Darüber hinaus werden Briskin und Majipinto von Anwälten von Peter Romer-Friedman Law PLLC vertreten, von denen einer, Patrick David Lopez, von 2010 bis 2016 als General Counsel der U.S. Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) tätig war und sich für die Stärkung des Schutzes von LGBTQ+-Arbeitnehmern einsetzt.

Die Klage von Briskin und Majipinto ist nicht nur eine Herausforderung für die Politik der Stadt New York, sondern auch eine wichtige Diskussion über die Gleichstellung der Geschlechter und reproduktive Rechte im ganzen Land. Der Fortgang dieses Prozesses könnte weitreichende Auswirkungen auf künftige Krankenversicherungsrichtlinien und die Rechte der LGBTQ+-Gemeinschaft haben.

Neueste Geschichten

de_DEDeutsch