Federale overheid versoepelt regels voor orgaan- en bloeddonatie voor homo- en biseksuele mannen, maar beperkingen voor weefseldonatie blijven bestaan

De afgelopen jaren heeft de federale overheid de regels waaronder orgaan- en bloeddonaties veilig kunnen worden uitgevoerd aanzienlijk aangepast, met name voor mannen die seksueel betrokken zijn bij een andere man. De wijzigingen voor 2020 en 2023 verminderen de beperkingen voor deze groep, wat als een stap vooruit wordt gezien. De beperkingen op weefseldonatie blijven echter bestaan, wat tot bezorgdheid en frustratie heeft geleid bij veel voorstanders, wetgevers en organisaties.

Donororganisatie is een allesomvattende term die alles omvat van het menselijk oog tot huid en ligamenten. Voorstanders van het wegnemen van barrières voor hoornvliesdonatie zeggen gefrustreerd te zijn dat de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) geen gehoor heeft gegeven aan hun oproep. De groepen vragen de FDA al jaren om de uitstelperiode te verkorten van vijf jaar naar 90 dagen, wat zou betekenen dat een man die seks heeft met een andere man weefsel kan doneren zolang hij binnen drie maanden na de seks geen seks meer heeft.

Sheryl J. Moore is een van de meest uitgesproken pleitbezorgers voor het versoepelen van de beperkingen. Ze is al een voorstander sinds de dood van haar 16-jarige zoon in 2013. De interne organen van haar zoon AJ zijn met succes gedoneerd aan zeven mensen, maar zijn ogen werden afgewezen vanwege een vraag van het donornetwerk: "Was AJ homo?".

Moore en de arts Michael Puente Jr. uit Colorado hebben een campagne gelanceerd met de naam "Legaliseer Homoogen", die de aandacht heeft getrokken van nationale oogheelkundige organisaties en wetgevers. Puente wijst erop dat de huidige donorrichtlijnen absurd zijn, gezien de vooruitgang in HIV-detectie voor potentiële donoren. Hij benadrukt dat homoseksuelen een heel hart kunnen doneren voor transplantatie, maar niet alleen een hartklep, wat in wezen een absoluut verbod is.

Dit beleid werd 30 jaar geleden ingesteld om de verspreiding van HIV tegen te gaan. Naarmate de wetenschap zich verder heeft ontwikkeld, zijn er echter vraagtekens geplaatst bij de onderbouwing van dit beleid. Voorstanders van het veranderen van dit beleid stellen nu dat het onnodig en discriminerend is omdat het zich richt op specifieke groepen mensen in plaats van op specifiek gedrag waarvan bekend is dat het het risico op hiv verhoogt.

Ondanks het feit dat het Center for Biologics Evaluation and Research van de FDA al sinds 2022 wijzigingen van de weefselrichtlijnen op zijn agenda heeft staan, is er tot op heden geen actie ondernomen. Deze trage reactie heeft de woede opgewekt van wetgevers die van mening zijn dat het huidige uitstelbeleid het stigma van homoseksuele mannen in stand houdt en pleiten voor een geïndividualiseerde risicobeoordeling.

In haar antwoord zei de FDA dat het absolute risico van HIV-overdracht als gevolg van oogchirurgie klein lijkt te zijn, maar dat het relatieve risico blijft bestaan. Het bureau benadrukte dat het regelmatig de screening en het testen van donoren herziet en bepaalt welke veranderingen nodig zijn op basis van technologie en voortschrijdende wetenschappelijke kennis.

Velen willen echter nog steeds meer vooruitgang zien en veranderingen om onnodige barrières voor homo- en biseksuele mannelijke donororganisaties weg te nemen en ervoor te zorgen dat alle mensen de kans krijgen om levens te redden door middel van donatie.