連邦政府、ゲイ・バイセクシュアル男性への臓器・献血ルールを緩和するも、組織提供の制限は継続

過去数年にわたり、連邦政府は臓器や血液の提供を安全に行えるよう、特に他の男性と性的関係を持つ男性に対する規則を大幅に調整してきた。2020年と2023年の変更では、このグループに対する制限が緩和され、一歩前進したと見られている。しかし、組織提供に関する制限は依然として残っており、多くの擁護者、議員、組織の間に懸念と不満を引き起こしている。

ドナー組織とは、人間の眼球から皮膚、靭帯に至るまで、すべてを包括する言葉である。特に、角膜提供の障壁をなくそうと活動している擁護者たちは、米国食品医薬品局（FDA）が彼らの呼びかけに耳を貸さないことに苛立っているという。この場合、他の男性と性交渉を持ったとしても、性交渉後3ヶ月以内に再び性交渉を持たなければ、組織提供が可能になる。

シェリル・J・ムーアは規制緩和を最も声高に主張する一人だ。彼女は2013年に16歳の息子を亡くして以来、擁護者となっている。彼女の息子AJの内臓は7人に提供されたが、彼の目はドナー・ネットワークが "AJはゲイだったのか？"という質問を投げかけたために拒否された。

ムーアとコロラド州の医師マイケル・プエンテ・ジュニアは、「ゲイの目を合法化しよう」というキャンペーンを立ち上げ、全国の眼科団体や議員の注目を集めている。プエンテ氏は、ドナー候補者のHIV検出の進歩を考えると、現在のドナーガイドラインは不合理であると指摘する。彼は、同性愛者は移植のために心臓全体を提供することはできるが、心臓弁だけを提供することはできない。

これらの政策はもともと、HIVの蔓延を防ぐ手段として30年前に定められたものだ。しかし、科学が進歩するにつれ、これらの政策の根拠が疑問視されるようになった。現在、これらの政策を変更することを提唱する人々は、HIVのリスクを高めることが知られている特定の行動ではなく、特定のグループの人々に焦点を当てているため、これらの政策は不必要であり、差別的であると主張している。

FDAの生物製剤評価研究センターは2022年以来、組織ガイダンスの変更を議題に掲げているにもかかわらず、今日まで何の措置も講じていない。この対応の遅れは、現在の延期方針がゲイ男性のスティグマを永続させると考え、個別のリスク評価を提唱する議員たちの怒りを買っている。

FDAはその回答の中で、眼科手術によるHIV感染の絶対的リスクは小さいと思われるが、相対的リスクは残っていると述べた。FDAは、ドナーのスクリーニングと検査を定期的に見直し、技術と進化する科学的知見に基づいて、どのような変更が適切かを決定すると強調した。

しかし、ゲイやバイセクシュアル男性のドナー組織に対する不必要な障壁を取り除き、すべての人がドナー提供を通じて命を救う機会を確保するために、多くの人がさらなる進展と変化を望んでいる。