La ville de New York poursuivie en justice pour n'avoir pas fourni d'assurance FIV à ses employés gays et lesbiennes (1)

Un ancien procureur adjoint de la ville de New York et son mari poursuivent la ville, alléguant que le plan de santé est discriminatoire à l'égard des couples gays et lesbiens

À New York, une bataille juridique sur l'égalité des droits et les prestations de santé est en cours. L'ancien procureur adjoint Corey Briskin et son mari, Nicholas Maggipinto, ont intenté une action en justice contre la ville de New York, alléguant que le plan de santé de la ville opère une discrimination fondée sur le sexe dans la fourniture de prestations de fécondation in vitro, notamment en traitant injustement les couples gays et lesbiens.

L'action en justice de Briskin et Majipinto met en lumière un problème plus large : qui peut bénéficier des soins liés à la maternité dans le cadre des plans de santé financés par l'employeur ? Cette question est devenue particulièrement importante depuis la décision historique de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire Bostock v. Clayton County, qui a confirmé les protections accordées aux employés LGBTQ+ en vertu du titre VII de la loi sur les droits civils de 1964.

L'action en justice indique que le plan de santé de la ville de New York définit l'"infertilité" comme l'incapacité de concevoir un enfant pendant 12 mois consécutifs par des rapports sexuels entre hommes et femmes ou par insémination intra-utérine, une définition qui exclut clairement les couples gays et lesbiens de l'accès aux avantages de la fécondation in vitro (FIV). L'affaire Briskin et Majipinto vise à mettre fin à cette politique et à exiger de la ville de New York qu'elle assure l'égalité d'accès aux traitements de fécondation in vitro.

Le maire de New York, Eric Adams, et l'ancien maire, Bill de Blasio, sont tous deux cités dans le procès. Un porte-parole de la ville a déclaré que l'administration Adams soutenait les droits des New-Yorkais LGBTQ+ à obtenir les soins de santé dont ils ont besoin, et a souligné que la ville avait été un leader dans la fourniture de traitements de fécondation in vitro indépendamment de l'identité de genre ou de l'orientation sexuelle.

La communauté juridique suit également cette affaire. Au niveau fédéral, l'administration Biden a annoncé des changements dans les directives relatives à la fécondation in vitro qui permettraient aux anciens combattants et aux militaires en service actif, célibataires ou homosexuels, de bénéficier des avantages de la fécondation in vitro. En outre, Briskin et Majipinto sont représentés par des avocats du cabinet Peter Romer-Friedman Law PLLC, dont l'un, Patrick David Lopez, a été conseiller général de la Commission américaine pour l'égalité des chances en matière d'emploi (EEOC) de 2010 à 2016 et s'est engagé à renforcer les protections des travailleurs LGBTQ+.

Le procès de Briskin et Majipinto n'est pas seulement un défi aux politiques de la ville de New York, mais aussi une discussion importante sur l'égalité des sexes et les droits reproductifs à l'échelle nationale. À mesure que ce procès progresse, il pourrait avoir des répercussions considérables sur les futures politiques d'assurance maladie et sur les droits de la communauté LGBTQ+.

Dernières nouvelles

fr_FRFrançais