Stellen van hetzelfde geslacht in New York klagen stad aan voor voordelen in-vitrofertilisatie

NEW YORK - Deze week startte een koppel van hetzelfde geslacht een historische class-action rechtszaak waarin ze eisten dat het gezondheidsplan van New York City zou betalen voor de exorbitante kosten van in-vitrofertilisatie die ze nodig zouden hebben om biologische ouders te worden. Advocaten die Corey Briskin en Nicholas Maggipinto vertegenwoordigen, wijzen erop dat wanneer Briskin in 2021 assistent-officier van justitie wordt in Manhattan, hij verstoken blijft van dezelfde voordelen voor in-vitrofertilisatie die New York City biedt aan vrouwelijke stadsmedewerkers en mannelijke stadsmedewerkers met vrouwelijke partners.

Het stel roept New York City op om homo's en lesbiennes in de stad voordelen te bieden op het gebied van in-vitrofertilisatie. Briskin en Majipinto zeggen dat ze al jaren dromen van het krijgen van hun eigen kinderen. Hoewel ze een draagmoeder hebben gevonden, kan elke IVF-zwangerschap (in-vitrofertilisatie) tienduizenden dollars kosten omdat ze als homostel niet in aanmerking komen voor een verzekering in het kader van het gezondheidsplan van de stad.

Geconfronteerd met deze situatie besloten Briskin en Majipinto de stad New York aan te klagen wegens discriminatie. Briskin zei: "Waar we voor vechten is gelijkheid in de context van mensenrechten." Majipinto zei: "Deze stad geeft het recht om te kiezen voor een ouder aan degenen die daartoe in staat zijn, maar homo's en lesbiennes vallen daar niet onder."

In reactie hierop stuurde een woordvoerder van het stadhuis een verklaring naar New York's Columbia Broadcasting Company: "Het bestuur van Adams is er trots op dat het de rechten van LGBTQ+ New Yorkers ondersteunt om toegang te krijgen tot de gezondheidszorg die ze nodig hebben. De stad heeft het voortouw genomen bij het aanbieden van in-vitrofertilisatiebehandelingen aan elke stadsmedewerker met bewezen onvruchtbaarheid of familieleden die onder het gezondheidsplan van de stad vallen, ongeacht de omstandigheden zal de stad de details van de klacht bekijken."

In een reactie hierop zei Majestic Trust: "Het is op z'n best misleidend om te zeggen dat er voordelen worden geboden ongeacht seksuele geaardheid als we er vanaf het begin af aan niet voor in aanmerking komen. Het is geen barrière, het is een volledige toegangsbarrière."

Ondanks de uitdagingen blijft dit stel optimistisch. Ze hebben brieven gekregen van anderen in dezelfde situatie en van mensen die het jaren geleden al hadden opgegeven. Briskin zei: "Het is deprimerend om te bedenken dat er gezinnen zijn die gebouwd hadden kunnen worden, maar dat niet gedaan hebben." Het stel zegt dat als alles volgens plan was verlopen, hun kind nu acht jaar zou zijn.

Deze rechtszaak gaat niet alleen over de strijd van een koppel, maar ook over gelijkheid, inclusie en erkenning van de rechten van de LGBTQ+ gemeenschap. De manier waarop New York City deze zaak heeft aangepakt zal in de toekomst als referentie dienen voor andere steden die met soortgelijke kwesties te maken krijgen.