저자: 지 다웨이(국립청치대학교 대학원 대만문학연구소 조교수) 2012년 9월 26일
대만 게이 프라이드 행진의 발전은 놀랍습니다. 몇 가지 특징을 언급할 가치가 있습니다:
I. 규모가 엄청납니다:
10년 전 2,000명이었던 타이베이 집회 참가자 수는 최근 수만 명으로 증가하여 아시아 최대 규모의 성소수자 집회 중 하나가 되었습니다.
II. 항소의 다원성:
타이베이 행진에서는 욕망의 필요성과 힘을 증명하는 잘생긴 남성과 아름다운 여성 외에도 에이즈 인권 운동가(에이즈 감염 아동 포함), 신체적-정신적 장애가 있는 게이와 레즈비언, 노동 단체 등이 거리로 나와 행진 참가자들의 다양한 열망을 보여주었습니다.
III. 위치의 다양성:
타이베이 외에도 가오슝, 타이중, 화롄에서도 집회가 열렸으며, 이를 통해 성소수자 대표단은 타이베이를 벗어나 대만 전역으로 이동할 수 있게 되었습니다.
위의 특징들은 대만 성소수자 집회의 특징 중 일부이며, 집회의 움직임에 더 많은 관심을 기울이는 일반 대중도 이러한 특징을 발견할 수 있습니다.
이러한 명백한 기능 외에도 눈에 잘 띄지 않는 몇 가지 특징에 주목해야 합니다:
조직 기관의 조직:
집회 주최 측은 공공기관이나 홍보회사가 아닌 비영리 시민단체지만, 수만 명이 모이는 행사를 조직하는 능력은 공공 선전 캠페인이나 홍보회사가 주최하는 공연 못지않습니다. 집회 주최 측의 결속력은 비즈니스 기회가 아니라 게이와 레즈비언의 인권과 존엄성에 대한 생각이며, 이러한 결속력의 과정과 결과는 대만 게이와 레즈비언 운동의 성숙도를 보여주는 증거입니다.
비즈니스 부문과 거리를 유지하세요:
미국 게이 프라이드 퍼레이드 브로슈어의 여러 페이지에 수십 개의 스폰서가 나열되어 있고 퍼레이드장에 있는 대부분의 수레에 다양한 기업의 로고가 그려져 있는 것을 보았지만 대만 게이 프라이드 퍼레이드에서는 이러한 것을 보지 못했습니다. 대만의 게이 퍼레이드가 지금까지 재계와 거리를 두고 기업 후원(또는 공식적인 보조금)을 받지 않았다는 사실은 게이 운동 외부에서 계속 논란이 되고 있는 사안입니다.
기업으로부터 돈을 받고 행진에서 수많은 기업 로고를 보는 것은 확실히 사람들에게 행복감을 주지만(보세요, 대기업도 동성애자들의 편에 섰습니다), 이러한 행복감은 동성애자 행진의 진정한 요구를 가리는 경향이 있으며, 사람들에게 "동성애자들이 충분한 지원을 받았으며 동성애자들이 행복해졌다"는 잘못된 인상을 주는 경향이 있습니다;
기업으로부터 돈을 받지 않기 때문에 성소수자 행진의 요구가 더 두드러지고, 성소수자들은 관이나 재계의 배려를 받지 않고 자신의 주체성을 노래 할 수 있습니다. 이런 풀뿌리 성격은 전 세계가 돈 중심 일 때 특히 가치가 있습니다. 그러나 나는 또한 5 년 또는 10 년 후의 전반적인 상황이 아마도 더 상업화 될 것이라고 생각하고, 성소수자 행진은 여전히 기업 부문과의 협력 전략을 미리 생각할 필요가 있습니다 (할 것인지 여부의 문제뿐만 아니라 어떻게 할 것인지의 문제도 있습니다.). 할 것인가의 문제뿐만 아니라 어떻게 할 것인가의 문제도).
여섯째, 게이 및 레즈비언 집회는 주류 언론에 거의 노출되지 않습니다:
몇몇 친구들은 집회가 끝난 후 TV와 신문에서 뉴스를 확인했는데, 언론이 더 이상 동성애자 집회를 거의 다루지 않는다는 사실에 안타까워했습니다. 1990년대에는 성소수자 운동이 주류 언론과 협력할 필요가 있었지만, 요즘은 양측이 서로 어울리기가 매우 어렵다는 점을 생각해 볼 수 있습니다.
주류 언론은 야시장 음식과 유명인 스캔들을 보도하는 것을 선호하면서 대부분의 행진과 시위(동성애자 시위뿐만 아니라)를 외면하고 있으며, 일부 언론은 자신들의 간판을 거의 불태우고 있습니다. 사회 정의를 추구한다면 주류 미디어 외에 더 다양하고 유연한 채널을 찾아야 합니다. 페이스북은 그러한 채널 중 하나이지만, 현명한 동지들은 상상력을 발휘하여 달걀을 여러 바구니에 담아야 한다는 것을 발견할 것입니다.
繁體中文