Una coppia gay intenta una causa contro la città per non aver fornito prestazioni di inseminazione artificiale

La coppia omosessuale di New York cita in giudizio la città, sostenendo la violazione dei diritti per aver negato i benefici della fecondazione in vitro

BROOKLYN, N.Y. - Una coppia di uomini dello stesso sesso di Williamsburg, Brooklyn, Corey Briskin e Nicholas Maggipinto, ha recentemente intentato un'azione legale collettiva contro la città di New York, sostenendo che il rifiuto della città di concedere loro i benefici della fecondazione in vitro, che L'azione legale sostiene che il rifiuto della città di concedere i benefici della fecondazione in vitro viola i loro diritti civili e costituzionali.

La coppia si è sposata nel 2016 e intende allargare la famiglia attraverso la fecondazione in vitro (FIV) e la maternità surrogata. Majipinto ha detto che erano sposati da otto anni e non avevano alcun ostacolo ad avere subito dei figli. Tuttavia, i loro piani sono stati messi in pausa quando non sono riusciti a ottenere la copertura per la fecondazione in vitro nell'ambito del piano di assistenza sanitaria di New York.

L'avvocato della coppia, Peter Romer-Friedman, ha sottolineato che il piano sanitario della città di New York definisce l'infertilità come l'avere rapporti sessuali per un massimo di dodici mesi senza gravidanza, ma che questa politica richiede effettivamente che il genere sia tra maschile e femminile, il che è chiaramente ingiusto per le coppie dello stesso sesso. Romer-Friedman sostiene che questa pratica costituisce una discriminazione sulla base dell'orientamento sessuale.

Briskin e Majipinto sono coperti dal piano di assistenza sanitaria della città come assistenti procuratori distrettuali a Manhattan dal 2017 al 2022. Continueranno ad avere la copertura sanitaria prevista dall'Omnibus Budget Reconciliation Act anche se Briskin se ne andrà.

In risposta, un portavoce del Comune ha dichiarato che la città di New York è stata leader nel fornire trattamenti di fecondazione in vitro a tutti i dipendenti comunali con prove di infertilità o alle persone a carico coperte dal piano sanitario della città, indipendentemente dall'identità di genere o dall'orientamento sessuale. La coppia ha sottolineato, tuttavia, di essere alla ricerca di una copertura per la fecondazione in vitro, non di benefici per la maternità surrogata.

La causa è stata intentata dopo che la coppia ha presentato una denuncia di discriminazione alla Equal Employment Opportunity Commission nel 2022. L'American Society for Reproductive Medicine ha aggiornato l'anno scorso la definizione di infertilità per includere chiunque abbia bisogno di assistenza medica per rimanere incinta, il che include i membri della comunità LGBTQ+.

La causa evidenzia le sfide che le coppie dello stesso sesso devono affrontare in materia di diritti riproduttivi e chiede politiche sanitarie più eque e inclusive per garantire pari opportunità riproduttive a tutti.

tendenza alla moda

Ultime storie

it_ITItaliano