FDA 呼籲放寬對男同性戀及雙性戀男性長期實施的組織捐贈限制

聯邦政府放寬同性戀和雙性戀男性捐贈器官和血液規定,但捐贈組織限制仍存

在過去幾年中,聯邦政府對於可以安全捐贈器官和血液的規定進行了重大調整,特別是針對與另一名男子發生性關係的男性。2020年和2023年的改變減少了對這一群體的限制,這被視為一個進步的步驟。然而,對於捐贈組織的限制仍然存在,這引起了許多倡導者、立法者和團體的關注和沮喪。

捐贈組織是一個包羅萬象的術語,涵蓋從人類的眼睛到皮膚和韌帶的所有內容。特別是,致力於消除角膜捐贈障礙的倡導者表示,他們對於美國食品和藥物管理局(FDA)沒有聽取他們的呼籲感到沮喪。這些團體多年來一直要求FDA將延遲期從五年縮短到90天,這意味著與另一名男子發生性行為的男子可以捐贈組織,只要在發生性行為後三個月內沒有再次發生這種行為。

謝麗爾·J·摩爾(Sheryl J. Moore)是主張放寬限制的最響亮人士之一。自從2013年她16歲的兒子去世以來,她就一直是一名倡導者。她的兒子AJ的內臟器官已成功捐贈給7人,但他的眼睛卻因為捐贈網絡提出的一個問題而被拒絕:“AJ是同性戀嗎?”

摩爾和科羅拉多州的醫生小邁克爾·普恩特發起了一項名為“同性戀眼睛合法化”的運動,引起了全國眼科組織和立法者的關注。普恩特指出,考慮到潛在捐贈者愛滋病毒檢測能力的進步,目前的捐贈者指南是荒謬的。他強調,同性戀者可以捐贈整個心臟進行移植,但卻不能只捐贈心臟瓣膜,這本質上是一項絕對禁令。

這些政策最初是在30年前設定的,目的是作為預防愛滋病毒傳播的一種手段。然而,隨著科學的進步,這些政策的合理性已經受到質疑。現在,主張改變這些政策的人士認為,這些政策是不必要的,而且具有歧視性,因為它們關注的是特定人群,而不是已知會增加愛滋病毒風險的特定行為。

儘管自2022年以來,FDA生物製品評估和研究中心已將組織指南的修改列入其議程,但至今尚未採取行動。這種遲緩的反應引起了立法者的不滿,他們認為目前的推遲政策使男同性戀者長期蒙受恥辱,並主張應該基於個性化的風險評估。

FDA在回應中表示,雖然眼科手術導致愛滋病毒傳播的絕對風險似乎很小,但相對風險仍然存在。該機構強調,它定期審查捐贈者篩選和測試,並根據技術和不斷發展的科學知識,確定哪些改變是適當的。

然而,許多人仍然希望看到更多的進步和改變,以消除對同性戀和雙性戀男性捐贈組織的不必要障礙,並確保所有人都有機會通過捐贈來拯救生命。

流行趋势

最新故事

hi_INहिन्दी