Les couples homosexuels de New York poursuivent la ville pour obtenir des avantages liés à la fécondation in vitro

NEW YORK - Cette semaine, un couple de même sexe a lancé une action collective historique pour exiger que le régime d'assurance maladie de la ville de New York prenne en charge le coût exorbitant de la fécondation in vitro dont ils auraient besoin pour devenir des parents biologiques. Les avocats représentant Corey Briskin et Nicholas Maggipinto soulignent que lorsque Briskin deviendra procureur adjoint à Manhattan en 2021, il sera privé des mêmes avantages en matière de fécondation in vitro que ceux accordés par la ville de New York aux employées municipales et aux employés municipaux de sexe masculin ayant une partenaire féminine.

Le couple demande à la ville de New York d'offrir des avantages en matière de fécondation in vitro aux employés municipaux gays et lesbiennes. Briskin et Majipinto disent qu'ils rêvent d'avoir leurs propres enfants depuis des années. Bien qu'ils aient trouvé une mère porteuse, chaque grossesse par fécondation in vitro (FIV) peut coûter des dizaines de milliers de dollars car, en tant que couple homosexuel, ils n'ont pas droit à l'assurance du plan de santé de la ville.

Face à cette situation, Briskin et Majipinto ont décidé de poursuivre la ville de New York pour discrimination. Briskin a déclaré : "Ce pour quoi nous nous battons, c'est l'égalité dans le contexte des droits de l'homme." Majipinto a déclaré : "Cette ville donne le droit de choisir d'être parent à ceux qui en ont la capacité, mais cela n'inclut pas les gays et les lesbiennes."

En réponse, un porte-parole de la mairie a envoyé une déclaration à la Columbia Broadcasting Company de New York : "L'administration Adams est fière de soutenir les droits des New-Yorkais LGBTQ+ à accéder aux soins de santé dont ils ont besoin. La ville a été la première à fournir des traitements de fécondation in vitro à tout employé municipal souffrant d'infertilité avérée ou aux membres de sa famille couverts par le plan de santé de la ville, quelles que soient les circonstances, la ville examinera les détails de la plainte".

En réponse à cela, Majestic Trust a déclaré : "Il est pour le moins trompeur de dire que les avantages seront accordés indépendamment de l'orientation sexuelle si nous ne sommes pas éligibles dès le départ. Ce n'est pas une barrière, c'est un obstacle complet à l'entrée".

Malgré les difficultés, ce couple reste optimiste. Ils ont reçu des lettres d'autres personnes dans la même situation et de personnes qui ont abandonné il y a des années. M. Briskin a déclaré : "C'est déprimant de penser qu'il y a des familles qui auraient pu être fondées, mais qui ne l'ont pas été." Le couple affirme que si tout s'était déroulé comme prévu, leur enfant aurait aujourd'hui huit ans.

Ce procès ne concerne pas seulement la lutte d'un couple, mais aussi l'égalité, l'inclusion et la reconnaissance des droits de la communauté LGBTQ+. Le traitement de cette affaire par la ville de New York servira de référence aux autres villes confrontées à des problèmes similaires à l'avenir.