La ville de New York poursuivie en justice pour n'avoir pas fourni de couverture d'assurance pour l'insémination artificielle à ses employés gays et lesbiennes

Un couple gay poursuit la ville de New York pour obtenir l'égalité des droits en matière de fécondation in vitro

À New York, une bataille juridique sur l'égalité des sexes et les droits reproductifs est en cours. Un couple d'homosexuels, l'ancien procureur adjoint de la ville de New York Corey Briskin et son mari Nicholas Maggipinto, ont intenté jeudi une action collective contre la ville de New York, contestant le plan de soins de santé de la ville pour discrimination sexuelle dans la fourniture de prestations de fécondation in vitro (FIV).

L'action en justice met en lumière un problème profondément ancré : "l'exclusion flagrante" des employés gays et lesbiennes et de leurs partenaires de l'accès aux prestations de FIV dans le cadre du plan de santé de la ville de New York, qui sont ouvertes aux employés hétérosexuels, aux femmes célibataires et aux femmes cisgenres. Le couple et son équipe juridique, Peter Romer-Friedman Law PLLC, soutiennent qu'il s'agit de la première action collective en justice visant à obliger un employeur à fournir des prestations de FIV aux employés gays et lesbiennes, à condition que ces prestations soient également fournies à d'autres employés.

Le succès de cette action en justice n'est pas seulement important pour les couples Briskin et Majipinto, mais pourrait également créer un précédent pour les couples gays et lesbiens de tout le pays en ce qui concerne les prestations de maternité. Peter Romer-Friedman affirme que son objectif est de modifier l'ensemble du paysage juridique afin que les homosexuels ne soient jamais exclus de la FIV.

L'action en justice fait valoir que la définition de "l'infertilité" de la ville de New York, qui exclut les couples gays et lesbiens, ne prend en compte que l'incapacité à concevoir par des rapports sexuels ou par insémination intra-utérine (IUI). Cette définition dépassée prive des centaines de milliers d'employés municipaux de l'accès à la FIV et aux avantages liés à la constitution d'une famille, et oblige les couples homosexuels à faire face au coût élevé des traitements de fertilité.

Briskin et Majipinto espèrent agrandir leur famille par FIV depuis 2017, mais ont été rejetés par la ville de New York. Leur action en justice ne conteste pas seulement cette pratique discriminatoire, mais cherche également à fournir un accès égal aux traitements de fertilité pour les couples de même sexe.

Un porte-parole de la ville de New York a déclaré que la ville examinerait les détails de la plainte et a souligné que l'administration Adams soutenait les droits des New-Yorkais LGBTQ+ à accéder aux soins de santé dont ils ont besoin. Toutefois, le combat de Briskin et Majipinto met en lumière un problème plus large : le genre et l'orientation sexuelle continuent d'être une source de traitement inéquitable lorsqu'il s'agit de droits reproductifs et de prestations de soins de santé.

À mesure que ce procès progresse, il représente non seulement un défi pour les politiques de la ville de New York, mais aussi un recul important contre le traitement inégal de la communauté LGBTQ+ en termes d'assistance à la procréation à l'échelle nationale. Le courage et la persévérance de Briskin et Majipinto peuvent conduire à plus d'égalité et de possibilités pour les futurs couples homosexuels qui poursuivent leur rêve de fonder une famille.

Dernières nouvelles

fr_FRFrançais