Un couple homosexuel new-yorkais poursuit la ville, alléguant une violation des droits pour avoir refusé les avantages de la fécondation in vitro

BROOKLYN, N.Y. - Corey Briskin et Nicholas Maggipinto, un couple d'hommes du même sexe de Williamsburg, Brooklyn, ont récemment intenté une action collective contre la ville de New York, alléguant que le refus de la ville de leur accorder des avantages en matière de fécondation in vitro, ce qui constitue une violation de leurs droits civils et constitutionnels, est contraire à la Constitution. L'action en justice allègue que le refus de la ville de leur accorder des avantages en matière de fécondation in vitro viole leurs droits civils et constitutionnels.

Le couple s'est marié en 2016 et envisage d'agrandir sa famille grâce à la technologie de la fécondation in vitro (FIV) et à la gestation pour autrui. M. Majipinto a déclaré qu'ils étaient mariés depuis huit ans et que rien ne les empêchait d'avoir des enfants tout de suite. Cependant, leur projet a été mis en suspens lorsqu'ils n'ont pas pu obtenir la couverture de la FIV dans le cadre du régime de soins de santé de la ville de New York.

L'avocat du couple, Peter Romer-Friedman, a souligné que le plan de santé de la ville de New York définit l'infertilité comme le fait d'avoir des rapports sexuels pendant douze mois sans grossesse, mais que cette politique exige en fait que le sexe soit masculin ou féminin, ce qui est manifestement injuste pour les couples de même sexe. Romer-Friedman soutient que cette pratique constitue une discrimination fondée sur l'orientation sexuelle.

Briskin et Majipinto sont couverts par le régime d'assurance maladie de la ville en tant que procureurs adjoints à Manhattan de 2017 à 2022. Ils continuent à bénéficier d'une couverture médicale au titre de la loi Omnibus sur la réconciliation budgétaire (Omnibus Budget Reconciliation Act) même en cas de départ de Briskin.

En réponse, un porte-parole de la ville a déclaré que la ville de New York était un chef de file dans la fourniture de traitements de fécondation in vitro à tous les employés municipaux présentant des preuves d'infertilité ou aux personnes à charge couvertes par le plan de santé de la ville, indépendamment de l'identité de genre ou de l'orientation sexuelle. Le couple a toutefois souligné qu'il souhaitait bénéficier d'une couverture pour la FIV et non pour la gestation pour autrui.

L'action en justice a été intentée après que le couple a porté plainte pour discrimination auprès de l'Equal Employment Opportunity Commission (Commission pour l'égalité des chances en matière d'emploi) en 2022. La Société américaine de médecine de la reproduction a mis à jour sa définition de l'infertilité l'année dernière pour y inclure toute personne ayant besoin d'une assistance médicale pour tomber enceinte, ce qui inclut les membres de la communauté LGBTQ+.

L'action en justice met en lumière les difficultés rencontrées par les couples de même sexe en matière de droits reproductifs et appelle à des politiques de soins de santé plus équitables et plus inclusives afin de garantir l'égalité des chances en matière de procréation pour tous.