【聲明】異議屺立‧向群聲響的台灣同志遊行

 

變形盟(團體:真愛聯盟、守護家庭聯盟、下一代幸福聯盟 → 政黨:信心希望聯盟[無愛盟])一如往昔地扮演著遊行的最佳紀錄員,2013年製作影片「性解放風暴 即將襲台?」誤導大眾性解放將帶來社會失序與危機,今年(2015)則借國外網路免費圖片空間─imgur,創立仿照帳號(LGBTPRIDE)建立相簿,透過遊行過程中事件之圖像、利用民眾對法條的不熟悉,斷言「廢除」法律條文將帶來可怕後果,企圖再度引起性恐慌。這些影片、照片加上錯誤、煽動的文字、無限上綱式的推論,一再扭曲同志遊行的真實。其中由人民民主陣線-貧窮同志參政團」1(擔任藍色大隊車長)在前導車掛上的「兒少性無罪 廢除刑法227」主張更被惡意曲解。其欲深化性歧視、性恐慌的居心,可見一斑。

 

台灣同志遊行聯盟(以下簡稱「遊盟」)從未限定參與遊行的表達方式,我們十分樂見各團體能就當年的遊行主題提出看法。遊行各隊前導車則盡可能讓現場團體上車發表自己的訴求。在同志遊行這個場子,各式意見百花齊放,展現差異與多元。遊盟一直希望這些訴求能被看見與對話;差異帶來不同視野,對話則促進瞭解,「讓異議有不斷被說下去的空間」是遊盟的期待,而非透過刪減串接的影片、照片引導至單向的妄想與推斷;這不只曲解遊行本身的意義,更認為大眾毫無判斷的能力。

 

上述「兒少性無罪 廢除刑法227」2雖非今年遊行的主訴求,但卻緊扣「年齡」、「性別」兩面向,值得深思。對此議論,遊盟期待能有更多不同的聲音並陳(例如分享更多兒時的性感受),不論是性保護、性開放或性教育,有更多的參考資料與激盪討論,才能有更全面的瞭解。如何從年齡/性/傷害的糾葛中理出符合正義的判斷?制度透過年齡所設下的門檻,是否有鬆動的可能?從「年齡不設限」到「刑法227」,台灣同志遊行聯盟樂見年齡議題的討論發展,並盡己所能的讓議題被持續關注,也歡迎所有關心的朋友抒發己見!

 

註:

  1. 人民民主陣線(簡稱民陣)於2015/11/10主動出席多個家長團體舉辦的「反對廢除刑法227條」聯合記者會,邀請各單位近期針對是否應廢進行社會公開辯論,家長團體代表數度堅持,必須同意「不以廢除為前提」方願意進行公開辯論。民陣隔日正式答應家長團體所提辯論條件,民陣表示在辯論中一旦輸了,論據不足、難以服眾,將願公開向社會道歉,並撤回主張,但期待此場辯論能在互負責任的相互學習與成長下,雙方互留說服的空間進行。─詳全文
  2. 談論刑法第227條的廢除或除罪時,建議應併刑法第222條、刑法第227-1條一同察看關聯性,以及刑法第229-1條,以避免片面單向。且就現今社會兒少特殊保護狀態及從重量刑的社會態度來看,相關法案還有《性侵害犯罪防治法》、《兒童及少年性剝削防治條例》(尚未施行,仍沿用舊條例),以及《兒童及少年福利與權益保障法》也可作為擴大泛性的討論範圍。